{"id":5172,"date":"2026-07-29T15:57:45","date_gmt":"2026-07-29T14:57:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.grauer-magier.de\/?p=5172"},"modified":"2026-08-07T19:42:14","modified_gmt":"2026-08-07T18:42:14","slug":"vom-gesellschaftlichen-rechtsruck-bis-hin-zu-brauner-esoterik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.grauer-magier.de\/?p=5172","title":{"rendered":"Vom gesellschaftlichen Rechtsruck bis hin zu brauner Esoterik"},"content":{"rendered":"\n

Im Moment sind Zeiten, in denen ich die Nachrichten verfolge, mitbekomme was in „sozial“ Media f\u00fcr Kommentare abgelassen werden, sehe und h\u00f6re was Familienangeh\u00f6rige von Freunden so in „bester“ Stammtischmanier von sich geben – und ich m\u00fcsste schon ein Schleudertrauma vom dauernden Kopfsch\u00fctteln bekommen.<\/p>\n\n\n\n

Wie ekelhaft rechte Polemik benutzt wird um z. B. den Anschlag auf den CSD Berlin zu kommentieren, Feindbilder zu generieren und das ganze noch mit v\u00f6lkischen Ideen-M\u00fcll zu garnieren. Es macht mich betroffen und fassungslos.<\/p>\n\n\n\n

Extremismus in jeglicher Form, ist eine EXTREME Haltung, die durch Fanatismus, Schubladen- und Scheuklappendenken, Fundamentalismus und jegliche Form von Rassismus, Antisemitismus und Menschenfeindlichkeit gekennzeichnet ist – mal mehr, mal weniger. Es gibt Abstufungen des Extremismus, es gibt Grau-Zonen. Aber alles was von einer friedvollen goldenen Mitte (entlehnt aus der Wortwahl des Buddhismus) abweicht, f\u00fchrt auf kurz oder lang in eine Spirale der Gewalt.<\/p>\n\n\n\n

Und davon ist die Szene der Esoterik und Spiritualit\u00e4t nicht befreit. Im Wahn der Verehrung von nordischen Wikinger-Germanen Heroismus, werden v\u00f6lkische, rassistische und eugenische<\/a> Ideale aufgebaut und verbreitet. Das ist streng genommen nicht neu, die braune Sauce bekommt durch derartigen R\u00fcckhalt in der Bev\u00f6lkerung Auftrieb.<\/p>\n\n\n\n

Das diese Ideen nicht nur widerw\u00e4rtig und ablehnenswert sind, sondern in ihrem Kern an Idiotie nicht zu \u00fcberbieten sind – sollte eigentlich au\u00dfer Frage stehen. Leider zeigt sich, besonders im Neu-Germanentum, Neu-Heidentum, aber auch in anderen Denkweisen und Gruppierungen, dass diese Ideologien scheinbar wieder salonf\u00e4hig sind oder zumindest gemacht werden wollen.<\/p>\n\n\n\n

Aus Sicht der Biologie, Evolutionsbiologie und der allgemeinen Wissenschaft gibt es keinen<\/strong> Hinweis, der eine Rassenideologie rechtfertigt und unterst\u00fctzt. Wer Menschen aufgrund von ph\u00e4notypischen Merkmalen in Rassen aufgliedert, begibt sich auf frei erfundene oder zumindest v\u00f6llig \u00fcberalterte und widerlegte Ansichten. Wer diese Ansichten auch aus spiritueller Sicht ehrlich beleuchtet, verkennt den Faktor der spirituellen Verbindung, der bis in unsere DNA reicht – dass wir soziale Wesen sind. Jeder Unterschied in Sprache und Verhalten ist anthropologisch und kulturell bedingt. Und wie die Geschichte der V\u00f6lkerwanderungen gezeigt hat, k\u00f6nnen sich kulturelle Faktoren rasend schnell \u00e4ndern.<\/p>\n\n\n\n

Wenn man molekularbiologisch oder spirituell den Menschen durchdekliniert, so kommt man auf zwei Gr\u00f6\u00dfen heraus: entweder, wir unterscheiden uns durch kulturelle Eigenheiten und Ansichten bis hin zur absoluten Individualit\u00e4t unseres genetischen und molekulargenetischen Aufbaus, oder wir sind bis auf unsere Seelenmatrix fast gleich aufgebaut und unterscheiden uns lediglich durch „Aufgaben“ in unserer aktuellen Inkarnation.<\/p>\n\n\n\n

Sowohl in dieser „gro\u00dfen“ Ansicht, als auch bis ins kleinste Detail, rechtfertigt nichts<\/strong> davon v\u00f6lkischen bis eugenischen Ideologien anzuh\u00e4ngen. Diese sind bar jeglicher Grundlage, verf\u00e4lschen den Blick auf das wesentliche, lenken vom Kern der Dinge ab und verf\u00fchren mit \u00dcberlegenheitsideologien einen Kanal f\u00fcr Wut, Aggression und Neid zu \u00f6ffnen.<\/p>\n\n\n\n

Das Sehnen nach dem Alten, nach einer Zeit in der Natur und Umwelt intakt waren, wird in eine gradlinige Sichtweise gef\u00fchrt, die weder Platz f\u00fcr Besonderheiten noch f\u00fcr Entfaltung bietet. Eine Romantisierung vom \u00dcberlebenskampf gekoppelt an Vorstellungen der famili\u00e4ren Gruppendynamiken, die jedoch bar jeglicher zivilisatorischer Errungenschaften wie Menschenrechte, Mitgef\u00fchl, Toleranz und Platz f\u00fcr die individuelle Entfaltung (von Medizin, Hygiene, Meinungs- und Pressefreiheit ganz zu schweigen) bieten. Statt diese Werte und die damit verbundene Ethik zu verteidigen, werden Ideen propagiert, die im Endeffekt dazu f\u00fchren w\u00fcrden, genau diese Errungenschaften abzuschaffen. Dabei s\u00e4gen diese Menschen an dem Ast auf dem sie eigentlich sitzen. In dieser Romantisierung der Vergangenheit, wird die Tatsache verkannt, dass genau die Personen die solche Ideologien unterst\u00fctzen, in dieser Umgebung meist bis garantiert gar nicht \u00fcberlebt h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Auch Nationalstolz\/Patriotismus<\/a> ist so ein brandhei\u00dfes Eisen. Dabei wird das meist v\u00f6llig rudiment\u00e4r definiert, und in Stammtischrunden unklar auf eine Ebene gehoben die diffus irgendwo zwischen mangelhaft kompensierter Eigenidentit\u00e4t und einer Gruppendynamik mit fehlender Zugeh\u00f6rigkeitskomponente fu\u00dft. Ganz im Gegensatz zum Verfassungspatriotismus.<\/p>\n\n\n\n

Patriotismus, (besonders genderspezifischer) Chauvinismus, Nationalismus gehen oft bis fast immer Hand in Hand. – So wie Pegida<\/a>-Anh\u00e4nger neben NPD-Anh\u00e4ngern einst protestierten. Wenn man nicht irgendwann erkennt, dass man von Idioten umgeben ist, erkennt man das aus einem ganz bestimmten Grund nicht.<\/p>\n\n\n\n

Johannes Raus sagte 1999: „Ein Patriot ist jemand, der sein Vaterland liebt. Ein Nationalist ist jemand, der die Vaterl\u00e4nder der anderen verachtet.\u201c – Das ist leider eine idealistische Betrachtung die sich nicht in der tats\u00e4chlichen Wirklichkeit abbildet.<\/p>\n\n\n\n

Getragen werden Nationalstolz und Chauvinismus von patriarchalen Strukturen und Denkmustern – besonders in und von den „Alpha“-M\u00e4nnern, die scheinbar durch ihre mangelnde Geschlechtsidentit\u00e4t einem Ideal des \u00dcber-Manns nacheifern. Durch ihre \u00dcberbetonung der eigenen M\u00e4nnlichkeit, Fokussierung auf \u00e4u\u00dferliche Merkmale und Verhaltensweisen scheint sich, diese innere Fragilit\u00e4t die diese ausstrahlen, scheinbar zu festigen. Dabei, und das ist besonders kennzeichnend sowohl f\u00fcr Chauvinismus als auch Nationalismus, wird diese Eigenidentit\u00e4t in abwertender Abgrenzung zu anderen propagiert. Alles was nicht in das kleine, sich als minderwertig empfindende daher „l\u00f6wenbr\u00fcllende“, Chauvi-Macho Weltbild passt. Dabei werden Totemtiere wie Adler, L\u00f6we, B\u00e4r usw. beschworen die wohl durch ihre Position als Spitze der jeweiligen Nahrungskette Kraft, St\u00e4rke und \u00dcberlegenheit „verleihen“ sollen. Eine g\u00e4ngige Fehldeutung bzw. Fehlinterpretation ist dann der Fokus auf „Besch\u00fctzen“, und wenn man diese dann fragt vor wem denn Frauen angeblich besch\u00fctzt werden „m\u00fcssen“, sind es im Grunde andere (Hetero-) M\u00e4nner, die wahrscheinlich ebenso mit der L\u00f6wen-Mentalit\u00e4t gesegnet sind.<\/p>\n\n\n\n

Auch wenn das Thema zu ernst ist, um hier einen witzigen Einschub zu machen, muss ich bei „Alpha“ immer wieder im IT-Jargon denken, dass dies die fehlerhafteste und fragilste Version eines Programms darstellt. Und ebenso die Eigenheit der meisten L\u00f6wen (m\u00e4nnl.) die sehr gerne Sex mit anderen L\u00f6wen (m\u00e4nnl.) haben, was dann so gar nicht in das eigene homophobe-misogyne Weltbild passt.<\/p>\n\n\n\n

Dazu werden Femizide, genauso wie Angriffe auf Minderheiten jeglicher Art, scheinbar gerechtfertigt. Finden Anklang in der eigenen Unzufriedenheit mit Politik und Gesellschaft, dem eigenen Weltbild und Wertvorstellungen – und werden auf ihre Weise radikalisiert und auf eine fundamentalistische Grundlage gestellt. Ebenso kennzeichnend ist das Ph\u00e4nomen, in einer Welt die immer komplexer wird, auf komplexe Probleme einfache L\u00f6sungen anzubieten – die besonders die eigene Engstirnigkeit unangetastet l\u00e4sst und sogar hofiert.<\/p>\n\n\n\n

Auch in esoterischen Kreisen ist diese Denkweise nicht neu. Sie bildet sich in Gruppierungen der Thule-Gesellschaft konkret aus, sind aber in Spuren schon weitaus fr\u00fcher zu beobachten. Ob sich diese Str\u00f6mungen zu ihrer Zeit als v\u00f6lkisch, rassistisch oder nationalistisch empfunden und definiert h\u00e4tten, l\u00e4sst sich nur schwer beantworten. Aus heutiger Sicht l\u00e4sst sich das aber ganz klar verorten, und stellt das eigene Denken und die eigene F\u00e4higkeit kritisch mit Ideen, Strukturen und Bewegungen umzugehen in den Fokus. Wer „gedankenlos“ mit diesem Feuer spielt, darf sich nicht wundern davon verzehrt zu werden.<\/p>\n\n\n\n

Als Beispiel f\u00fchre ich hier die Anthroposophie die von Rudolf Steiner<\/a> begr\u00fcndet wurde an. Steiner ist nicht nur Begr\u00fcnder der Walddorf-P\u00e4dagogik, war Theosoph, Begr\u00fcnder der Biologisch-dynamische Landwirtschaft die sp\u00e4ter das Demeter-Siegel pr\u00e4gte, und Begr\u00fcnder der anthroposophischen Medizin und Pharmazie wie sie heute noch von Weleda und Wala angewandt wird. 1861 geboren und 1925 gestorben w\u00e4chst Steiner also zu Zeiten auf, in denen Rassenideologie, Eugenik und Antisemitismus quasi zum „guten Ton“ im b\u00fcrgerlichen Paradigma geh\u00f6ren. Dies gilt auch r\u00fcckblickend f\u00fcr andere Personen wie Str\u00f6mungen.<\/p>\n\n\n\n

Man findet, entsprechend der vorherrschenden Meinung auch in der damaligen Wissenschaftssprache, deutliche rassistische und eugenische Elemente – selbst wenn die Personen und Str\u00f6mungen in dem Sinne keine Rassisten waren.<\/p>\n\n\n\n

Diese rundheraus abzulehnen, weil sie entsprechend ihrer Zeit sich ge\u00e4u\u00dfert und gehandelt haben, w\u00e4re engstirnig. Ihre \u00c4u\u00dferungen und Handlung auf heute zu \u00fcbertragen ohne Reflektion und Pr\u00fcfung, w\u00e4re schwachsinnig. Und ganz klar muss man von verherrlichenden – egal ob „Rasse“ oder Gewalt und Krieg – \u00c4u\u00dferungen und Handlungen, Pflege von Feindbildern<\/a>, Propagierung von Sozialeugenik und Sozialdarwinismus differenzieren. Nicht alles darf mit „Zeitgeist“ und „er\/sie ist nunmal Kind dieser Zeit“ entschuldig werden.<\/p>\n\n\n\n

\n

Ein zentrales Ziel rassistischer Ideologien ist stets eine Ordnung der Menschheit nach ethnischen Ma\u00dfst\u00e4ben: Jede Gruppe, jedes Volk soll sozusagen \u201ef\u00fcr sich\u201c bleiben. Charakteristisch f\u00fcr Steiner ist nun, dass er auch dieses Thema, wie eigentlich alles, entwicklungsm\u00e4\u00dfig fasst. So h\u00e4tten Abstammungsgemeinschaften mit einer klaren Abgrenzung von Innen und Au\u00dfen in fr\u00fchen Menschheitsphasen ihre Bedeutung gehabt. Das dr\u00fcckte sich im Sozialen aus (Heirat m\u00f6glichst in der eigenen Gruppe), aber auch im Geistigen: Jedes Volk hatte seine eigene G\u00f6tterwelt. Schon die Universalreligionen wie das Christentum und der Islam erstrebten demgegen\u00fcber einen \u00dcbergang ins Menschheitliche (zumindest dem Anspruch nach wandten sie sich an jeden Menschen, unabh\u00e4ngig von Abstammung und Herkunft). In unserer Zeit schlie\u00dflich gilt dies laut Steiner noch viel entschiedener: \u201eEin Mensch, der heute von dem Ideal von Rassen und Nationen und Stammeszugeh\u00f6rigkeiten spricht, der spricht von Niedergangsimpulsen der Menschheit.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Quelle: https:\/\/www.anthroposophie-gegen-rassismus.de\/faq\/war-steiner-rassist<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Hier (gemeint ist die verlinkte Website als Ganzes) erkenne ich, dass die nachtr\u00e4gliche Auseinandersetzung der geistigen Kindern Steiners, wie Walddorf-P\u00e4dagogik, anthroposophische Medizin+Pharmazie und bio-dynamischer Landwirtschaft sich auch ganz klar von \u00c4u\u00dferungen der Gr\u00fcnderfigur abgrenzt, sich damit auseinandersetzen und ihre immanenten Werte klar postulieren.<\/p>\n\n\n\n

Bei vielen Publikationen zum Neu-Germanentum, und auch deren Verlage, sehe ich diese Auseinandersetzung nicht, sondern eine Glorifizierung, im Sinne von unreflektierter Verherrlichung, der entsprechenden Ideale. Wer nicht klar widerspricht, stimmt zu.<\/strong> Dazu grabe ich nun zwei uralte Grafiken aus den Anf\u00e4ngen meiner Website heraus:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Diese beiden Grafiken waren mit Links zu entsprechenden Websites verbunden, die leider so nicht mehr existieren.<\/p>\n\n\n\n

Links: Netzwerk gegen Rechtsextremismus und Rechtspopulismus<\/a>, Netzwerk gegen Rechts<\/a>, Belltower.news<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Klare Red Flags:<\/h5>\n\n\n\n