Nachdem neulich auf Instagram eine Diskussion hochgekocht ist, war es nun Zeit f\u00fcr diesen Artikel. Es haben Menschen, die komischerweise ausschlie\u00dflich YL oder dT Produkte verwenden, behauptet Zitrus\u00f6le l\u00f6sen Mikro- und Nanoplastik im K\u00f6rper auf wenn man diese schluckt. Wieso sie dann nicht gleich Aceton exen konnte nicht beantwortet werden.<\/p>\n\n\n\n
F\u00fcr mich sind beide MLM-Firmen aus den USA keine Alternative zu lokalen \u00d6le-Firmen, hier nun auch mal aufgelistet warum.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Beide Firmen sind daf\u00fcr bekannt Abmahnwellen loszutreten, wenn sich jemand aus der Branche selbst kritisch ihnen gegen\u00fcber \u00e4u\u00dfert. F\u00fcr sie selbst gilt diese Maxime jedoch nicht, und werden in ihren Verkaufsgespr\u00e4chen\/Produktschulungen nicht m\u00fcde ihre eigenen Produkte h\u00f6her zu bewerten, logischerweise in dem andere abgewertet werden. Da werden auch Fantasiebegriffe wie „therapeutische Qualit\u00e4t“ gebraucht – was nichts anderes ist als eine leere Worth\u00fclse. Zu behaupten die eigenen \u00d6le seien „reiner“, weil keine Gefahrstofflabels direkt auf den Flaschen sind – ist die Ausnutzung simplen Importrechts bzw. EU-Rechts. Da diese Firmen ihre \u00d6le in die EU importieren, unterliegen sie nicht dem Zwang der ans\u00e4ssigen Anbieter ihre Flaschen entsprechend zu etikettieren. Thats it. Wer dazu mehr erfahren m\u00f6chte, hier ein toller Artikel \u00fcber die Gefahrstofflabel von Eliane Zimmermann<\/a><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Wie im Artikel vom Guardian<\/a> nachzulesen ist, Enden die eigenen Anspr\u00fcche sp\u00e4testens beim H\u00e4ndler bei dem beispielsweise das Weihrauchharz eingekauft wird. Alle Bio-Zertifizierung, „fair Trade“, Menschenrechte und speziell Frauenrechte scheinen da auf dem Altar des Profits geopfert zu werden. Eliane Zimmermann<\/a> hat das Ganze f\u00fcr die deutschsprachigen Leser nochmal aufgearbeitet.<\/p>\n\n\n\n Auf Netflix kann man im ersten Teil der Doku-Serie (Un)Well, auf Deutsch (Un)Gesund<\/a> einige \u201eThemen\u201c der diversen global t\u00e4tigen Unternehmen rund um \u00e4therische \u00d6le, nat\u00fcrliche Gesundheit und Sch\u00f6nheit kennen lernen. Man erf\u00e4hrt vom \u201eJagen und Fangen\u201c (\u201eprey\u201c) vor allem von Hausfrauen, auch von extrem hoch dosierten Anwendungen, deren Sch\u00e4den als \u201edetox\u201c und als w\u00fcnschenswert angepriesen werden, und noch \u00fcber andere \u2013 sagen wir mal \u2013 eigent\u00fcmlichen Besonderheiten, welche mehrere Pyramiden-Marketing-Anbieter anwenden. \u00dcber die letzten Jahre und nun auch als Reaktion auf den Artikel in The Guardian, der auf Instagram und Facebook geteilt wurde, bekam ich diese Praktiken mehrfach best\u00e4tigt.<\/p>\n\n\n\n Quelle: https:\/\/aromapraxis.de\/2023\/01\/23\/weihrauch-macht-reich-bestimmte-menschen-frauen-zahlen-teuer-dafuer\/<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n erg\u00e4nzender Youtube-Link: Inside the Wellness Industry\u2019s Controversial Supply Chains<\/a><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Auch ein Artikel aus 2017<\/a> in dem es um Rosenholz\u00f6l und Narde geht, zeigt wie die Gesch\u00e4ftspraktiken hier umgesetzt wurden, im Gegensatz dazu was die Firmen f\u00fcr ein Bild von sich vermitteln.<\/p>\n\n\n\n […], am 18. September 2017, wurde die Pressemeldung 17-1023 des us-amerikanischen Justizministeriums<\/strong><\/a> ver\u00f6ffentlicht. Sie beschreibt in K\u00fcrze die Hintergr\u00fcnde des illegalen Handels mit Rosenholz im Marktwert zwischen 3,5 und 9 Millionen Dollar, entsprechend etwa 1 900 Litern Rosenholz\u00f6les, durch einen gro\u00dfen us-amerikanischen \u00c4therisch-\u00d6l-Anbieter. Auch der illegale Handel mit Nardenwurzel ist Bestandteil dieser Anklage. Dieser weltweit agierende Anbieter wurde verurteilt, insgesamt 760 000 US-Dollar an Strafen und kommunaler Arbeit zu entrichten, in diesem Betrag ist auch die Beschlagnahme von G\u00fctern enthalten. Zudem muss diese Firma einen Plan abliefern, durch den garantiert wird, dass bestimmte Auflagen eingehalten werden; das alles auf f\u00fcnf Jahre Bew\u00e4hrung.<\/p>\n\n\n\n Quelle: https:\/\/aromapraxis.de\/2017\/09\/25\/ueber-uns-die-welt-artenschutz-und-gewinnmaximierung\/<\/a><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n dT zertifiziert seine \u00d6le im hauseigenen Labor, nach vermeintlich strengen Richtlinien, und gibt seinen \u00d6len das hauseigene Label. Selbst wenn man die bisherigen Gesch\u00e4ftspraktiken ignoriert, ist eine hauseigene Zertifizierung kein Garant daf\u00fcr seri\u00f6s zu arbeiten. Ganz im Gegenteil.<\/p>\n\n\n\n [Platzhalter bis Link zur Story wieder gefunden wurde: dT hat Analysezertifikat verschwinden lassen nachdem pestizid-kontaminierte Charge bekannt wurde]<\/p>\n\n\n\n In einer jetzt ver\u00f6ffentlichten Studie<\/a> sind einige \u00d6le von einem unabh\u00e4ngigen Labor auf Phthalate untersucht worden, dT und YL sind mit unter den Spitzenreitern an diesen gef\u00e4hrlichen Inhaltsstoffen. W\u00fcrden deren \u00d6le wirklich so „rein“ und von „therapeutischer Qualit\u00e4t“ sein, d\u00fcrfte das nicht passieren. Das widerspricht den versprochenen Anbaupraktiken dieser beiden MLM-Firmen, als auch dem Tenor der R\u00fcckstandskontrolle.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n F\u00fcr \u00e4therische \u00d6le, wie Pfefferminze, Lavendel, Bergamotte, Majoran, etc. gibt es keine \u00f6kologischen Gr\u00fcnde diese \u00fcber Importware zu beziehen, wenn ans\u00e4ssige Anbieter diese lokal anbieten. Der \u00f6kologischen Fu\u00dfabdruck von importierten \u00d6len kann in keinster Weise mit den hiesigen auch nur ansatzweise konkurrieren. Ist jemandem also Nachhaltigkeit wichtig – ganz klares NEIN zu YL und dT.<\/p>\n\n\n\n Der Wille, die (bedrohte) Umwelt zu achten, ist bei der neumodischen Gier, m\u00f6glichst viele \u00d6le an m\u00f6glichst viele Frauen zu bringen, offensichtlich leider nicht vorhanden.<\/p>\n\n\n\n Was mich direkt zu den Einnahmeempfehlungen bringt, die nach dem Konzept „viel hilft viel“ aufgebaut sind. Ergo auch um m\u00f6glichst viele \u00d6le zu verkaufen, schnell aufzubrauchen um wieder neue zu kaufen.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Von beiden Firmen wird \u00f6ffentlich behauptet, dass sie keinerlei der auf Youtube, Facebook oder anderen Netzwerken h\u00f6chst fragw\u00fcrdigen Einnahmeempfehlungen unterst\u00fctzen. Mal abgesehen von der Frage, woher diese dann kommen, ist die „Raindrop“-Massage (aka Regentropfen-Massage)<\/a> ein gutes Beispiel, dass gef\u00e4hrliche Praktiken auch f\u00fcr die \u00e4u\u00dferliche Anwendung existieren und weiter verbreitet werden. Eine Haut die sich r\u00f6tet, schwillt, Blasen wirft, usw. das ist KEIN Detox – das ist eine Hautirritation bis hin zur allergischen Reaktion.<\/p>\n\n\n\n erg\u00e4nzender Link: Tisserand-Institute<\/a><\/p>\n\n\n\n Sind YL und dT denn f\u00fcr die Anwendungsempfehlungen ihrer Duftbotschafterinnen verantwortlich zu machen? Schlussendlich w\u00fcrde eine tats\u00e4chliche Verantwortung rechtlich schwierig werden, da die Firmen selbst in der \u00d6ffentlichkeit solche Empfehlungen vermeiden. Das es diese bereits gegeben hat, zeigen die entsprechenden us-amerikanischen Gerichtsverfahren die diesbez\u00fcglich schon gelaufen sind.<\/p>\n\n\n\n Kann man sich als MLM-Firma tats\u00e4chlich aus der Verantwortung ziehen, wenn die eigenen Duftbotschafterinnen auf social media derarige Empfehlungen verbreiten? Meiner Meinung nach nicht. Gerade durch die pyramidale Struktur w\u00fcrde sich eine klare Linie viel deutlicher durchsetzen.<\/p>\n\n\n\n Ebenso werden in indirekt von den Firmen verlegten B\u00fcchern (\u00e4hnliches Verhalten wie bei dem Thema Labor und Selbstzertifizierung) Einnahmeempfehlungen f\u00fcr die innere Anwendung gegeben, von t\u00e4glich 1-4 Tropfen unter die Zunge oder in Wasser (was \u00fcberhaupt keinen Sinn macht, wenn man wei\u00df, dass \u00e4therische \u00d6le nicht wasserl\u00f6slich sind). Oder das Thema Oregano\u00f6l-Kapseln. Das in dem Buch\/B\u00fccher vorne ein Disclaimer steht, dass sie nicht f\u00fcr Folgesch\u00e4den verantwortlich gemacht werden k\u00f6nnen, dennoch diese Empfehlungen aber abdrucken hat etwas von Satire.<\/p>\n\n\n\n Es kursieren Anwendungsempfehlungen zum Beispiel:<\/p>\n\n\n\n Auch der neueste Trend, zu glauben das man mit \u00e4therischen \u00d6len zellinternes Nanoplastik aufl\u00f6sen k\u00f6nne – ich kann nicht fassen wie verbohrt manche Menschen diesbez\u00fcglich sein k\u00f6nnen, die weder den Unterschied von „in vitro“ und „in vivo“ kennen, noch in den Grundlagen der Biologie und Chemie scheinbar besonders aufgepasst haben, wenn es dem entsprechenden Glaubenss\u00e4tzen der MLM-Firmen widerspricht.<\/p>\n\n\n\n Der heutzutage immer mehr nachgebetete (teils gef\u00e4hrliche) Unsinn, st\u00e4ndig mehrere Tropfen Zitronen\u00f6l in Wasser zu geben und zu trinken, basiert auf purer Unkenntnis \u00fcber Nahrungsmittelzus\u00e4tze, \u00fcber die Zusammensetzung dieses \u00d6les und \u00fcber Dosierungsempfehlungen. Wasser vermischt sich nicht mit lipophilen Substanzen! Und Kohlens\u00e4ure im Wasser ist kein Emulgator, diese kann lediglich die Tropfen des \u00e4therischen \u00d6les etwas \u201ezerschie\u00dfen\u201c, doch die entstehenden kleineren Tropfen k\u00f6nnen immer noch reizend auf die Schleimh\u00e4ute von Mund, Speiser\u00f6hre und Magen wirken.<\/p>\n\n\n\n Quelle: https:\/\/aromapraxis.de\/2019\/02\/15\/fabeln-aetherische-oele-betreffend-teil-1\/<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Von inhaltlichen Fehlern, wie die Behauptung „Arborvitae ist Latein und bedeutet „opfern““, absolut falsch. Es ist Latein f\u00fcr Lebensbaum, l\u00e4sst sich der YL und dT Gl\u00e4ubige wohl nicht abschrecken. – Denn oftmals ist es eher ein Glaubenssystem welches da vermittelt wird, und deshalb wohl auch so schwer aufzukl\u00e4ren ist. Wer diesen MLM Firmen bedingungslos „glaubt“, ohne Anerkennung von Sachlage, Fakten, seri\u00f6sen Autoren die solche Praktiken stark hinterfragen bis ablehnen – scheint auch mehr in dem Glaubenssystem gefangen zu sein. Was nicht sein darf, darf wohl auch nicht sein. Und btw Sachlagen die man selbst generiert sind keine Fakten, dasselbe gilt f\u00fcr Selbstzertifizierung.<\/p>\n\n\n\n Vielleicht ist es aber auch die Furcht vor einem Domino-Effekt. Wenn die eine vermittelte „Tatsache“ umf\u00e4llt, ger\u00e4t das ganze Konzept ins wanken. … vielleicht sollte man sich dann fragen, ob es nicht genau so Sinn machen w\u00fcrde, dass „\u00fcberholte Denkmuster“ abgeschafft werden sollten.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n erg\u00e4nzender Youtube-Link: Inside the Wellness Industry\u2019s Controversial Supply Chains<\/a><\/p>\n\n\n\n erg\u00e4nzender Link: https:\/\/www.netflix.com\/title\/81044208<\/a><\/p>\n\n\n\n Zum Abschluss ein kleiner sarkastischer Artikel, der es dennoch auf den Punkt bringt: Wort zum Sonntag von Eliane Zimmermann<\/a><\/p>\n\n\n\n erg\u00e4nzender Podcast-Link: Episode 111<\/a><\/p>\n\n\n\n erg\u00e4nzender Podcast-Link: Episode 116<\/a><\/p>\n\n\n\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n